{"id":20252,"date":"2022-05-03T10:00:32","date_gmt":"2022-05-03T10:00:32","guid":{"rendered":"https:\/\/cieps.org.pa\/?p=20252"},"modified":"2026-08-18T00:58:07","modified_gmt":"2026-08-18T00:58:07","slug":"elon-musk-la-expansion-del-poder-dromocratico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cieps.org.pa\/staging\/elon-musk-la-expansion-del-poder-dromocratico\/","title":{"rendered":"Elon Musk: la expansi\u00f3n del poder \u00abdromocr\u00e1tico\u00bb"},"content":{"rendered":"

\u201cSolo se progresa con una tecnolog\u00eda reconociendo su accidente espec\u00edfico, su negatividad inherente\u201d, afirm\u00f3 Paul Virilio (1997, p.14) en una c\u00e9lebre conversaci\u00f3n en la que expone algunas de sus ideas sobre la relaci\u00f3n entre las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y la pol\u00edtica.<\/p>\n

Negativista, como se defini\u00f3 a s\u00ed mismo este te\u00f3rico de la cultura, Virilio acu\u00f1\u00f3 el t\u00e9rmino dromolog\u00eda <\/i>para explicar el efecto de los transportes y de la velocidad en la pol\u00edtica: \u201cQuien habla de poder, habla, antes que nada, de poder dromocr\u00e1tico\u201d (p. 16).<\/p>\n

En griego, dromos <\/i>significa carrera o pista por donde se corre (de all\u00ed los t\u00e9rminos vel\u00f3dromos, hip\u00f3dromos, etc.) e hist\u00f3ricamente \u2014es el quid<\/i> de la obra de Virilio\u2014, la humanidad se ha dedicado a desarrollar dispositivos para alcanzar mayores cuotas de aceleraci\u00f3n. De acuerdo con este autor, \u201cel poder es siempre la capacidad de controlar un territorio a trav\u00e9s de mensajeros, de medios de transporte y de transmisi\u00f3n\u201d (1997, p.17), por lo que hemos pasado de conquistar territorios a caballo, a conquistar el espacio con naves interestelares.<\/p>\n

Esta afirmaci\u00f3n resuena hoy en altavoz cuando se debate acerca de la oferta de compra de Twitter por parte del hombre m\u00e1s rico del mundo, Elon Musk<\/a>, un usuario muy activo y pol\u00e9mico de esta red social y especie de gur\u00fa tecnol\u00f3gico de estos tiempos, tambi\u00e9n propietario de la f\u00e1brica de autos el\u00e9ctricos Tesla<\/i>; de SpaceX<\/i>, una empresa espacial privada que aspira a llevar tripulaci\u00f3n a Marte y a proveer, por medio de Starlink<\/i>, Internet de banda ancha en lugares con dificultades de acceso; as\u00ed como de Neuralink<\/i>, dedicada a desarrollar interfaces para conectar el cerebro con supercomputadoras. Pura velocidad.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 recordamos a Virilio en este momento? Porque suele suceder que cuando alguien se\u00f1ala la luna, en vez de alzar la mirada hacia ella nos quedamos mirando el dedo que la apunta. Y porque, como dec\u00eda Virilio, si el taumaturgo es el que hace milagros o dice hacerlos (refiri\u00e9ndose a las invenciones tecnol\u00f3gicas), no queda sino ser dramaturgo, alguien que no est\u00e1 en contra de este tipo de acontecimientos, sino que advierte sobre su lado dram\u00e1tico.<\/p>\n

El mismo Musk ha marcado a sus cerca de 87 millones de seguidores (a quienes lo replican y a los medios que lo cubren) el curso del debate sobre lo que estar\u00eda custodiando al hacerse con Twitter: la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n

\u201cLa libertad de expresi\u00f3n es la base de una democracia que funciona, y Twitter es la plaza digital donde se debaten asuntos vitales para el futuro\u201d (<\/i>1<\/i><\/a>).<\/i><\/p>\n

\u201c<\/i>Espero que hasta mis peores cr\u00edticos permanezcan en Twitter, porque eso es lo que significa la libertad de expresi\u00f3n\u201d (<\/i>2<\/i><\/a>).<\/i><\/p>\n

Y entonces la libertad de expresi\u00f3n se convierte en el dedo que apunta a s\u00ed mismo, vale decir a la misma plataforma como el lugar de ella, sin tomar en cuenta otros elementos.<\/p>\n

Twitter, dijo en alg\u00fan momento Musk, es la plaza del pueblo, pero en realidad es apenas una fracci\u00f3n min\u00fascula y privada del \u00e1gora que, se pens\u00f3, podr\u00eda ser la red de redes.\u00a0 Sin embargo, seg\u00fan Statista<\/a>, en 2021 Twitter fue la red social de la cual m\u00e1s de la mitad de los usuarios de Estados Unidos obtuvieron regularmente sus noticias. Por esta raz\u00f3n, y porque se ha convertido en el lugar donde debaten las \u00e9lites pol\u00edticas, sociales y econ\u00f3micas de buena parte del mundo, que pase a ser pose\u00edda* <\/i>por Musk es un tema de sumo inter\u00e9s.<\/p>\n

El think tank<\/i> New America, a trav\u00e9s de su proyecto Digital Rights Ranking<\/i>, realiza una investigaci\u00f3n<\/a> anual sobre las plataformas digitales m\u00e1s poderosas del mundo con sede en Estados Unidos, China, Corea y Rusia, y las clasifica en funci\u00f3n de sus pol\u00edticas y pr\u00e1cticas en materia de derechos humanos en el entorno digital. Los resultados de este a\u00f1o, recientemente publicados, arrojan que Twitter, aunque no cumple con los est\u00e1ndares de derechos humanos (ninguna lo hace), ven\u00eda ocupando el mejor lugar de la clasificaci\u00f3n total, y particularmente en libertad de expresi\u00f3n, entre otras razones por sus acciones en cuanto a la moderaci\u00f3n de contenidos.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Gr\u00e1ficos extra\u00eddos de Ranking Digital Rights.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

De acuerdo con sus primeras declaraciones, Musk buscar\u00eda introducir cambios hacia una menor moderaci\u00f3n, un aspecto central en el funcionamiento de las plataformas, dado que afecta la producci\u00f3n y circulaci\u00f3n de la informaci\u00f3n en el entorno digital y, como consecuencia, el acceso a informaci\u00f3n, el debate sobre los asuntos de inter\u00e9s p\u00fablico y la formaci\u00f3n de opini\u00f3n, elementos clave para la democracia.<\/p>\n

Algunos analistas<\/a> han deslizado que el \u00e9nfasis puesto por Musk en este punto alude a la diatriba escenificada en Estados Unidos, donde Twitter fue acusada de silenciar las voces conservadoras, cuyo punto de quiebre fue la suspensi\u00f3n permanente<\/a> de la cuenta del expresidente Donald Trump, con casi 90 millones de seguidores, por glorificar la violencia<\/a> en el marco de los sucesos ocurridos en el capitolio el d\u00eda 6 de enero de 2021, por lo que habr\u00eda violado los t\u00e9rminos y condiciones del servicio.<\/p>\n

Los temores de ciertos sectores de que Trump vuelva a las andadas en la red del pajarito, que us\u00f3 como altavoz y atajo para burlar y burlarse de la prensa durante su mandato, quedaron, sin embargo, aliviados cuando el mismo expresidente norteamericano se apur\u00f3 a declarar: \u201cEspero que Elon compre Twitter porque lo mejorar\u00e1 y es un buen hombre, pero me quedar\u00e9 en Truth\u201d, refiri\u00e9ndose a su propia red, Truth Social\u00a0 (3<\/a>).<\/p>\n

Musk, en respuesta, ha llamado la atenci\u00f3n a la popularidad de la red de Trump en el mercado de aplicaciones: \u201cTruth Social supera actualmente a Twitter y TikTok en el Apple Store\u201d<\/i> (4<\/a>), al tiempo que desliza \u201cdeber\u00eda llamarse Trompeta\u201d<\/i> y denuncia que su creaci\u00f3n se debe a que \u201cTwitter censur\u00f3 la libertad de expresi\u00f3n\u201d<\/i> (5<\/a>). De nuevo, el dedo apunta a s\u00ed mismo.<\/p>\n

Como tempranamente advirti\u00f3 Virilio a finales del siglo XX, el debate en torno a las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n est\u00e1 envuelto en el mismo dilema acerca del progreso tecnol\u00f3gico que prim\u00f3 durante todo el siglo pasado: \u201cun pensamiento ingenuo que no incorpor\u00f3 su dimensi\u00f3n totalitaria\u201d (Virilio, 1997, p.54).<\/p>\n

La oferta hecha por Musk por una red social que apenas llega a los 450 millones de usuarios activos \u2014o 217 millones de usuarios activos diarios monetizables<\/i><\/a>\u2014 y con p\u00e9rdidas financieras acumuladas desde su creaci\u00f3n, sobrepas\u00f3 los 44 millardos (billion<\/i>) de d\u00f3lares, m\u00e1s del doble de lo que pag\u00f3 Facebook por Instagram<\/a> y WhatsApp<\/a> juntos (uno y 19 millardos, respectivamente).<\/p>\n

\"\"<\/a>

Redes sociales m\u00e1s populares, clasificadas por n\u00famero de usuarios activos mensuales (en millones). Fuente: Statista, enero 2022.<\/p><\/div>\n

As\u00ed como antes de la digitalizaci\u00f3n los capitanes de las grandes corporaciones compraban medios de comunicaci\u00f3n masiva con el fin de influir en la agenda p\u00fablica y en la pol\u00edtica, probablemente lo que Musk est\u00e1 comprando sea m\u00e1s influencia, sumando a su imperio m\u00e1s poder dromocr\u00e1tico<\/i>.<\/p>\n

La sociedad de la informaci\u00f3n es parad\u00f3jica. Por un lado, las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y la comunicaci\u00f3n, con Internet a la cabeza, han facilitado el surgimiento de plataformas que proveen un acceso m\u00e1s democr\u00e1tico a la informaci\u00f3n y han servido para que m\u00e1s voces sean escuchadas, sean confrontadas las hegemon\u00edas, y revelados secretos que sectores oscuros hubieran preferido mantener ocultos, gracias a los denunciantes an\u00f3nimos. Pero, por el otro lado, estas poderosas herramientas les han servido a los gobiernos autoritarios para manipular la conversaci\u00f3n p\u00fablica y espiar a periodistas, defensores de derechos humanos y opositores; asimismo, por medio de ellas las corporaciones han permitido \u2013cuando no alentado\u2013 comportamientos hostiles y adictivos con el fin de maximizar el tiempo de consumo en sus plataformas.<\/p>\n

Es ese, quiz\u00e1s, el aspecto m\u00e1s relevante del cambio que se ha operado en estas tres \u00faltimas d\u00e9cadas, el referente al modelo de negocio que han venido desarrollando las plataformas, basado en la econom\u00eda de la atenci\u00f3n y en la extracci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de los datos de los usuarios. Uno que les ha permitido a sus propietarios amasar fortunas descomunales, reducir la deliberaci\u00f3n p\u00fablica a espacios gobernados de forma privada, sin transparencia para sus usuarios, y minar a los medios de comunicaci\u00f3n. Esto, m\u00e1s que de libertad de expresi\u00f3n, habla de una potencia negativa impl\u00edcita que podr\u00eda \u201cderivar en el control totalitario de las poblaciones, sin mayor garant\u00eda pol\u00edtica\u201d (Virilio, 1997, p.33).<\/p>\n

Hacia la morigeraci\u00f3n de esa tendencia es hacia donde apunta la nueva Directiva de Mercado y Servicios Digitales recientemente aprobada<\/a> por el Congreso y el Parlamento Europeos. Con ella se pretende frenar el dominio del mercado de redes sociales, navegadores y motores de b\u00fasqueda (vale decir el de los gigantes tecnol\u00f3gicos como Meta, Google y Apple, entre otros), as\u00ed como impedir la pr\u00e1ctica de usar los datos personales recabados por la plataformas con fines comerciales, sin el consentimiento expl\u00edcito de sus usuarios.<\/p>\n

Los hechos con los que abre la tercera d\u00e9cada del siglo XXI parecen marcar el fin de la etapa optimista que comenz\u00f3 con la invenci\u00f3n de Internet, del correo electr\u00f3nico y de las herramientas de comunicaci\u00f3n interactivas. Reconocida su deriva negativa, \u00bfqu\u00e9 toca, pues, hacer?<\/p>\n

Primero, comprender los fen\u00f3menos en curso, y ello no resulta f\u00e1cil.\u00a0 Como ha dicho el comunic\u00f3logo Antonio Pasquali, la filosof\u00eda siempre llega tarde a constatar los hechos cumplidos, pues \u201cla \u00e9poca que nos ha tocado vivir apenas da para jadear detr\u00e1s de las decisiones de los Cisco, Google, Microsoft, Intel, Nokia o Echelon, que imponen continuamente con una cadencia endemoniada nuevas reglas de la relaci\u00f3n comunicativa\u201d (2007, p. 299).<\/p>\n

Expertos en tecnolog\u00eda, investigadores, y organizaciones sociales han se\u00f1alado algunos de los puntos que deber\u00edan estar en la agenda de compraventa de Twitter. Estos van desde la necesidad de que los mensajes directos sean encriptados y se mantenga el anonimato de los usuarios, hasta los llamados a que la plataforma fortalezca sus pol\u00edticas y pr\u00e1cticas para la defensa de los derechos humanos.<\/p>\n

Am\u00e9n de medidas puntuales con respecto de esta plataforma en particular, creemos que lo esencial sigue siendo hacer y hacerse preguntas de fondo sobre lo que significa en un contexto m\u00e1s amplio \u2014para decirlo con palabras de Virilio\u2014, un accidente<\/i> sin precedentes para la humanidad.<\/p>\n

—<\/p>\n

Referencias<\/b><\/p>\n

Pasquali, A.\u00a0 (2007). Comprender la comunicaci\u00f3n<\/i>. Barcelona: Gedisa.<\/p>\n

Virilio, P. (1997). Cibermundo: \u00bfUna pol\u00edtica suicida? conversaci\u00f3n con Philippe Petit<\/i>. Santiago de Chile: Dolmen Ed.<\/p>\n

*\u00a0T\u00e9rmino usado (creemos que con picard\u00eda) por el investigador argentino Mart\u00edn Becerra.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abSolo se progresa con una tecnolog\u00eda reconociendo su accidente espec\u00edfico, su negatividad inherente\u00bb, afirm\u00f3 Paul Virilio (1997, p.14) en una…<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":20758,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[581],"tags":[],"anyo":[535],"equipo":[503],"linea":[217],"medio":[],"pais":[417],"provincia":[],"tema-bienestar":[],"tema-genero":[],"tema-politica":[],"temas-opinion":[464],"class_list":["post-20252","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna","anyo-535","equipo-raisa-urribarri","linea-opinion-publica-y-comunicacion-social","pais-global","temas-opinion-transformacion-digital-e-ia"],"acf":{"provincia":false,"paises":[417],"equipo":[503],"autor_manual":"","linea_de_investigacion":[217],"tema-opinion":[464],"tema-politica":false,"tema-genero":false,"tema-bienestar":false,"medio":"CIEPS","medio_filtro":false},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t