Es un viejo asunto. No hay civilizaci\u00f3n que no haya confrontado ese dilema cuyos integrantes se definen por aristas de enorme complejidad que, adem\u00e1s, no dejan de interferirse y de retroalimentarse en direcciones y sentidos muy diversos. \u00bfCu\u00e1l es el origen del poder? \u00bfCu\u00e1l es su finalidad? \u00bfEl poder tiene l\u00edmites? \u00bfQui\u00e9n los marca? Interrogantes que se aplican tambi\u00e9n a la ley con igual inter\u00e9s.<\/p>\n
El dilema se suscita en numerosos \u00e1mbitos. Gen\u00e9ricamente es la arena p\u00fablica en donde cobra mayor realce. Sin embargo, no es menos acucioso en el terreno de las relaciones privadas. La familia, el trabajo, el club social, la comunidad de vecinos son espacios en los que el poder y las normas se contraponen. Tambi\u00e9n se da su confrontaci\u00f3n en el \u00e1mbito \u00edntimo. Frente a quienes sostienen que el poder es una relaci\u00f3n social se da una versi\u00f3n en la que el ego combate reglas autoimpuestas bien sean de naturaleza biol\u00f3gica o cultural y ello se desempe\u00f1a en la m\u00e1s absoluta introspecci\u00f3n.<\/p>\n
No obstante, es el escenario p\u00fablico donde el pulso tiene una vigencia permanente alcanzando una mayor relevancia cuando se concibi\u00f3 la sociedad de masas hace m\u00e1s de un siglo. Desde entonces, el paulatino sometimiento del poder a la ley ha sido una constante siempre en tensi\u00f3n. En l\u00edneas generales, los avances han superado a los retrocesos coincidiendo con progresos en la resoluci\u00f3n, o al menos morigeraci\u00f3n, de los conflictos por v\u00edas pac\u00edficas, as\u00ed como en la cobertura m\u00ednima generalizada de necesidades b\u00e1sicas en torno a la comida, la vivienda, la salud y la educaci\u00f3n.<\/p>\n
Muy diferentes grupos humanos han abierto espacios para liberarse del yugo que durante mucho tiempo supuso la imposici\u00f3n irrestricta de un determinado credo religioso y la apuesta en pro de dignificar su existencia como seres portadores de derechos inalienables. Asimismo, el trabajo dej\u00f3 de ser poco a poco una atadura menesterosa. Se desarrollaron distintas pautas a la hora de definir los objetivos que como colectividad se deseaban alcanzar en el medio plazo, as\u00ed como los mecanismos que deber\u00edan llevarse a cabo. La participaci\u00f3n de los individuos en la cosa com\u00fan fue abriendo espacios t\u00edmidamente y una determinada l\u00f3gica de la representaci\u00f3n se fue imponiendo.<\/p>\n
El poder, por su parte, adquiri\u00f3 resortes nuevos para su uso que edulcoraron la utilizaci\u00f3n de la fuerza bruta. Su maridaje con el progreso tecnol\u00f3gico fue eficiente de ah\u00ed que resultaran determinantes las novedosas formas de actuaci\u00f3n de los cuerpos de seguridad del estado y la propia sofisticaci\u00f3n del uso de la burocracia. En diferentes contextos el siglo XX aporta numerosos ejemplos. Guillermo O\u2019Donnell supo captar muy bien el dilema cuando articul\u00f3 su concepto del estado burocr\u00e1tico autoritario que, aunque lo aplicaba a cierta realidad latinoamericana, ten\u00eda una clara vocaci\u00f3n universal.<\/p>\n
Solo el avance del liberalismo pol\u00edtico, heredero del pensamiento de la Ilustraci\u00f3n y en consonancia con una decidida apuesta por la liberaci\u00f3n de las cadenas del antiguo r\u00e9gimen, supuso en occidente una ventana de aire fresco que aliviara la pestilencia de las cloacas del despotismo. El aliento de las masas hizo el resto al introducir programas ejecutores de transformaciones sociales imperiosas. El poder, no sin dificultades y agujeros por los que se filtraban viejas ma\u00f1as que favorec\u00edan a intereses fundamentalmente relativos a sectores olig\u00e1rquicos, aunque no solo, parec\u00eda estar bajo control.<\/p>\n
La Constituci\u00f3n y una serie de textos consolidaron la nueva situaci\u00f3n alcanzada y articularon los principios generales de ordenamiento b\u00e1sico, as\u00ed como los variados procesos de ejercicio del poder, de su control y de la puesta en marcha de sus decisiones para transformar la realidad. Las elecciones, las relaciones entre los poderes del estado, la salvaguarda de derechos y el dise\u00f1o e implementaci\u00f3n de las acciones de los gobiernos -las pol\u00edticas p\u00fablicas-, constituyeron un elenco de asuntos que definieron durante d\u00e9cadas el eje de lo que se vino en denominar la pol\u00edtica democr\u00e1tica.<\/p>\n
Sin embargo, otros aspectos cl\u00e1sicos presentes en el devenir de la humanidad hab\u00edan seguido condicionando el acaecer de los acontecimientos. Gestada en lo m\u00e1s \u00edntimo de la persona, la ambici\u00f3n constitu\u00eda el motor fundamental de la actuaci\u00f3n de individuos capaces de sortear las te\u00f3ricas limitaciones urdidas para canalizar el proceso de acceso y de ejercicio del poder. Un asunto que no dej\u00f3 de repetirse d\u00e9cada tras d\u00e9cada y que, si bien normalmente termin\u00f3 con la deposici\u00f3n del ambicioso por un mecanismo u otro, en el interregno dej\u00f3 sembrada la zozobra y el miedo, adem\u00e1s del dolor y la muerte.<\/p>\n
La reivindicaci\u00f3n y revalorizaci\u00f3n de la democracia fue un revulsivo en diferentes momentos del siglo XX que culmin\u00f3 con un instante feliz de su desarrollo. La pulsi\u00f3n personalista por el poder parec\u00eda encauzada en gran medida. Sin embargo, paulatinamente el proceso fue encallando hasta llegar al descarrilamiento en buen n\u00famero de pa\u00edses al cumplirse el primer cuarto del nuevo siglo. La propensi\u00f3n hist\u00f3rica de la presencia del hombre fuerte parec\u00eda tener una nueva oportunidad para hacerse presente.<\/p>\n
Ahora, adem\u00e1s, el entorno hab\u00eda sufrido cambios importantes de manera vertiginosa que afectaban al mayor n\u00famero de personas que jam\u00e1s se hab\u00edan encontrado bajo un paraguas similar. La revoluci\u00f3n digital gestaba un nuevo modelo de sociedad desestructurada en consonancia con los viejos patrones de convivencia y de socializaci\u00f3n. Su extremado individualismo entraba en connivencia con nuevos emporios tecnol\u00f3gicos empresariales convertidos en los principales actores de la econom\u00eda mundial y cuyos activos descansaban precisamente en el protagonismo masivo del consumo.<\/p>\n
La conjunci\u00f3n de la ambici\u00f3n de unos pocos con la desestructuraci\u00f3n de la gente en el marco de una econom\u00eda profundamente monopol\u00edstica, donde la comunicaci\u00f3n y la informaci\u00f3n son los vectores principales -que no solo ocupan abrumadoramente el tiempo de las personas, sino que desde los mismos se reorienta la vida en una conjunci\u00f3n enajenadora a medio camino del entretenimiento y de la adecuaci\u00f3n de la verdad-, facilita que la ley lleve camino de ser papel mojado. La voluntad del l\u00edder se impone de manera absoluta haciendo de su caprichoso empe\u00f1o sobre sus vasallos la norma incuestionable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es un viejo asunto. No hay civilizaci\u00f3n que no haya confrontado ese dilema…<\/p>\n","protected":false},"author":168,"featured_media":22086,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[581],"tags":[],"anyo":[538],"equipo":[495],"linea":[218],"medio":[585],"pais":[417],"provincia":[],"tema-bienestar":[],"tema-genero":[],"tema-politica":[466,471],"temas-opinion":[],"class_list":["post-22083","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna","anyo-538","equipo-manuel-alcantara-saez","linea-instituciones-y-actores-politicos","medio-el-pais","pais-global","tema-politica-democracia","tema-politica-estado-de-derecho"],"acf":{"provincia":false,"paises":[417],"equipo":[495],"autor_manual":"","linea_de_investigacion":[218],"tema-opinion":false,"tema-politica":[466,471],"tema-genero":false,"tema-bienestar":false,"medio":"El Pa\u00eds","medio_filtro":[585]},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t