La personalizaci\u00f3n en las campa\u00f1as electorales da pie a estrategias basadas en el antagonismo y la cancelaci\u00f3n del otro<\/p>\n
Los dos procesos electorales presidenciales m\u00e1s recientes celebrados en Colombia y Per\u00fa, junto con el que tuvo lugar el a\u00f1o pasado en Honduras, han producido resultados muy cerrados, con diferencias m\u00ednimas entre los candidatos que compitieron en las segundas vueltas. Los triunfos exiguos generaron situaciones de tensi\u00f3n m\u00e1xima con denuncias por irregularidades, la extensi\u00f3n de un amplio sentimiento de agon\u00eda, euforia para los vencedores y des\u00e1nimos para los derrotados. La polarizaci\u00f3n ha vuelto a definir el escenario. Sin embargo, esta realidad, por recurrente, amerita una reflexi\u00f3n m\u00e1s sosegada para poder entender lo acaecido desde una perspectiva distinta.<\/p>\n
Hay al menos cuatro factores que deben ser considerados. El primero tiene que ver con el dise\u00f1o institucional de los comicios, que busca la mayor\u00eda absoluta de la candidatura ganadora y, salvo en casos excepciones, lleva a una segunda vuelta electoral, reduciendo el terreno de la competici\u00f3n a las dos candidaturas m\u00e1s votadas en la primera vuelta. En la segunda vuelta se dirime la victoria con la l\u00f3gica estad\u00edstica del \u201ccara o cruz\u201d, por la que la probabilidad m\u00e1s plausible tiende a dibujar un escenario del 50% para cada candidatura. En puridad esa es la tendencia inequ\u00edvoca, mientras que aquella que se aleje de ese empate es la anomal\u00eda.<\/p>\n
Frente a la l\u00f3gica de la proporcionalidad, que busca la representaci\u00f3n m\u00e1s equitativa de las distintas sensibilidades u opciones, la de la mayor\u00eda -y m\u00e1s si se fuerza con la segunda vuelta- impulsa la configuraci\u00f3n de amplias mayor\u00edas, que no sigue siempre una racionalidad \u00fanica, sino que suma sesgos de naturaleza distinta. Las diferencias sociales, \u00e9tnico-culturales, econ\u00f3micas, territoriales e ideol\u00f3gicas comportan crisoles. De acuerdo con las fracturas en esa tendencia que la probabilidad conlleva, son bastante coherentes los resultados de la segunda vuelta presidencial en los tres pa\u00edses citados.<\/p>\n
Un segundo factor explicativo reside en la l\u00f3gica inherente a todo proceso electoral que posee cierto componente sancionador, o, si se prefiere, evaluador de la gesti\u00f3n del gobierno saliente. La democracia es un tipo de r\u00e9gimen pol\u00edtico por el que un gobierno puede ser desalojado del poder a trav\u00e9s de la expresi\u00f3n de la voluntad popular. Esa viene a ser la regla de oro de su funcionamiento formal en \u00faltimo t\u00e9rmino. En Honduras, Per\u00fa y Colombia los resultaros dieron como ganadora m\u00ednima a la f\u00f3rmula opositora.<\/p>\n
En tercer lugar, es bien sabido que el modelo presidencialista personaliza el proceso electoral en mayor medida que el parlamentario. En este \u00faltimo es el Poder Legislativo quien se convierte en la instancia electiva. Lo que est\u00e1 aconteciendo en estas fechas en el panorama brit\u00e1nico es un claro ejemplo: el primer ministro Starmer se enfrenta a un inminente desaf\u00edo a su liderazgo por parte de Andy Burnham, exalcalde del Gran Manchester, elegido diputado hace muy poco en una elecci\u00f3n parcial en su distrito al reemplazar una baja.<\/p>\n
La personalizaci\u00f3n en el seno de la liza presidencial da pie a la configuraci\u00f3n de campa\u00f1as electorales donde los asesores desarrollan relatos y estrategias publicitarias con un fuerte componente de antagonismo. La cancelaci\u00f3n del otro es el camino a seguir, as\u00ed como resaltar puntos sensibles para la opini\u00f3n p\u00fablica, como pudieran ser temas referidos a la inseguridad, la inmigraci\u00f3n o la ausencia de servicios b\u00e1sicos. Tambi\u00e9n lo son otros vinculados a la trayectoria individual de las candidaturas. La trayectoria pasada con relaci\u00f3n a la pol\u00edtica, el tipo de capital social arrastrado y la imagen son materiales con los que invadir las redes sociales, convertidas en el medio por excelencia de llegada al electorado.<\/p>\n
En cuarto y \u00faltimo lugar, frente al tipo de polarizaci\u00f3n ideol\u00f3gica extrema cuyo ejemplo se puede situar en Chile entre 1970 y 1973, la situaci\u00f3n actual se ubica en la l\u00f3gica del momento complejo de posdemocracia en que nos hallamos. En un escenario de desaparici\u00f3n de los partidos pol\u00edticos en los t\u00e9rminos cl\u00e1sicos conocidos hasta hace relativamente poco tiempo y su sustituci\u00f3n por proyectos digitales, la candidatura presidencial adquiere una configuraci\u00f3n de personalizaci\u00f3n extrema que es artificiosamente construida bajo el imperio simplista de la estricta dualidad. La realidad se configura en torno a un esquema binario que se asemeja al modelo aprendido de reacci\u00f3n por el que se aprueban o desaprueban los mensajes de forma cada vez m\u00e1s inmediata y atendiendo siempre al remitente previamente categorizado bajo el t\u00edtulo de amigo o enemigo. Poco importa que el Poder Ejecutivo as\u00ed elegido tenga que lidiar con un Legislativo poco amigable y, menos a\u00fan, que a la hora de distribuir las carteras ministeriales la improvisaci\u00f3n y la arbitrariedad sean la din\u00e1mica de su actuaci\u00f3n.<\/p>\n
La polarizaci\u00f3n se convierte de este modo en un t\u00e9rmino de moda de sesudos analistas o en un divertimento fr\u00edvolo de ciertos programas emitidos por los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales en horas de m\u00e1xima audiencia. Algunos influencers contribuyen a hacerlo todav\u00eda m\u00e1s banal al ser el soniquete de sus peroratas. Ante el aparatoso ruido originado, la gente, angustiada, acude a votar por soflamas de contenido muchas veces vac\u00edo, aunque ruidosas y vistosamente engalanadas. Si bien el contexto de lo que sucede en el \u00e1mbito de cada pa\u00eds es muy diferente, hay un componente generalizable en esta situaci\u00f3n. El p\u00fablico deja de lado los problemas reales que lo afectan en su cotidianeidad, y cuya irresoluci\u00f3n continuar\u00e1 minando su confianza en las instituciones, e incrementa el alejamiento de una clase pol\u00edtica irresponsable de la que recela. En este contexto, las din\u00e1micas de la polarizaci\u00f3n deben cobrar su enredado sentido.<\/p>\n
Inicialmente publicado en El Pa\u00eds*<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La personalizaci\u00f3n en las campa\u00f1as electorales da pie a estrategias basadas en el antagonismo y la cancelaci\u00f3n del otro…<\/p>\n","protected":false},"author":168,"featured_media":23298,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[581],"tags":[],"anyo":[539],"equipo":[495],"linea":[218,217],"medio":[585],"pais":[417],"provincia":[],"tema-bienestar":[],"tema-genero":[],"tema-politica":[467],"temas-opinion":[586,463],"class_list":["post-23297","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna","anyo-539","equipo-manuel-alcantara-saez","linea-instituciones-y-actores-politicos","linea-opinion-publica-y-comunicacion-social","medio-el-pais","pais-global","tema-politica-elecciones","temas-opinion-comportamiento-politico","temas-opinion-comunicacion-politica"],"acf":{"provincia":false,"paises":[417],"equipo":[495],"autor_manual":"","linea_de_investigacion":[217,218],"tema-opinion":[463,586],"tema-politica":[467],"tema-genero":false,"tema-bienestar":false,"medio":"El Pa\u00eds","medio_filtro":[585]},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t